消協(xié)表態(tài)支持消費者打由家具引起的空氣污染官司
京華時報訊 （記者袁國禮）臥室放了新家具后，周先生感覺室內(nèi)空氣刺鼻，經(jīng)檢測室內(nèi)甲醛超標(biāo)3倍多。與周先生同病相憐，于先生家在放置新家具后，也出現(xiàn)甲醛超標(biāo)的現(xiàn)象。當(dāng)他們提出退家具時，分別向二人出售家具的大鐘寺明光精品家具建材市場和福麗特家具城卻以家具質(zhì)量合格為由拒絕退貨。昨天上午，市消協(xié)稱針對由家具引起的室內(nèi)空氣有害物質(zhì)濃度超標(biāo)成為投訴熱點，他們此次明確表態(tài)公開支持消費者訴訟。
據(jù)了解，之所以出現(xiàn)家具檢測合格，但通不過空氣檢測的怪現(xiàn)象，是因為對兩者檢測適用的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。對家具檢測適用的是《室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量》標(biāo)準(zhǔn)(簡稱《家具標(biāo)準(zhǔn)》)；對空氣質(zhì)量檢測適用的是《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(簡稱《空氣標(biāo)準(zhǔn)》)。兩個標(biāo)準(zhǔn)中，《空氣標(biāo)準(zhǔn)》對甲醛含量的控制要比《家具標(biāo)準(zhǔn)》嚴(yán)格。市消協(xié)投訴與法律事務(wù)部副部長郎丹柯稱，《空氣標(biāo)準(zhǔn)》是晚于《家具標(biāo)準(zhǔn)》出臺的，晚出臺的標(biāo)準(zhǔn)一般情況是優(yōu)于先出臺的標(biāo)準(zhǔn)。
市消協(xié)法律支持中心已經(jīng)委托北京匯佳律師事務(wù)所和北京岳成律師事務(wù)所，分別為周先生和于先生代理訴訟。據(jù)北京岳成律師事務(wù)所的彭越林律師表示，這不是簡單的一起案件，對所有使用家具的消費者來說，都有相當(dāng)大的借鑒意義。
■案例鏈接
案例二：今年5月份，周先生從大鐘寺明光家具精品建材市場購買了價值8600元的單人床等家具，不久后發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣刺鼻。七八兩月，周先生先后兩次委托有關(guān)檢測單位對室內(nèi)空氣進(jìn)行檢測，結(jié)果表明甲醛濃度超標(biāo)3倍多。把家具拉出來后再檢測，甲醛濃度完全正常。明光家具精品建材市場拒絕退貨，本案將于下周向朝陽法院提起訴訟。
|
